<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>VETO &#187; Copyright</title>
	<atom:link href="http://www.vetoblog.de/?feed=rss2&#038;tag=copyright" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vetoblog.de</link>
	<description>VETOblog.de</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jan 2010 18:53:45 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Falscher Planet, falsches Jahrtausend</title>
		<link>http://www.vetoblog.de/?p=458</link>
		<comments>http://www.vetoblog.de/?p=458#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:42:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Holger Savural</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer und Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Piraten]]></category>
		<category><![CDATA[Zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://holger.brainbubbles.de/?p=458</guid>
		<description><![CDATA[Über Twitter bin ich auf einen sehr guten Blogpost gestossen (danke hierfür an @Piratenpartei). Es geht in dem Artikel im wesentlichen um einen Erfahrungsbericht im Bezug auf Computer und das &#8220;Onlineleben&#8221;, sowie eine kurze Erläuterung dazu. Ich möchte hier nicht weiter darauf eingehen, da der Artikel für sich selbst spricht, aber empfehle jedem, sich diesen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Über Twitter bin ich auf einen sehr guten Blogpost gestossen (danke hierfür an <a title="Piratenpartei auf Twitter.com" href="http://twitter.com/Piratenpartei">@Piratenpartei</a>). Es geht in dem Artikel im wesentlichen um einen Erfahrungsbericht im Bezug auf Computer und das &#8220;Onlineleben&#8221;, sowie eine kurze Erläuterung dazu. Ich möchte hier nicht weiter darauf eingehen, da der Artikel für sich selbst spricht, aber empfehle jedem, sich diesen einmal durchzulesen.</p>
<p style="text-align: justify;"><a title="Artikel: Falscher Planet, falsches Jahrtausend" href="http://blog.koehntopp.de/archives/2518-Falscher-Planet,-falsches-Jahrtausend.html">Falscher Planet, falsches Jahrtausend @ Die wunderbare Welt von Isotopp</a></p>
<div id="st0000000001" class="st-taf"><script src="http://taf.socialtwist.com:80/taf/js/shoppr.core.js?id=0000000001"></script><img style="border:0;margin:0;padding:0;" src="http://tellafriend.socialtwist.com:80/wizard/images/tafbutton_blue16.png" onmouseout="hideHoverMap(this)" onmouseover="showHoverMap(this, '0000000001', 'http%3A%2F%2Fwww.vetoblog.de%2F%3Fp%3D458', 'Falscher+Planet%2C+falsches+Jahrtausend')" onclick="cw(this, {id:'0000000001',link: 'http%3A%2F%2Fwww.vetoblog.de%2F%3Fp%3D458', title: '+Falscher+Planet%2C+falsches+Jahrtausend+' })"/></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vetoblog.de/?feed=rss2&amp;p=458</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google in der Copyright-Falle</title>
		<link>http://www.vetoblog.de/?p=278</link>
		<comments>http://www.vetoblog.de/?p=278#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 16:58:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Holger Savural</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer und Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Humor und Kurioses]]></category>
		<category><![CDATA[Kunst]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Klage]]></category>
		<category><![CDATA[Künstler]]></category>
		<category><![CDATA[Landesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://holger.brainbubbles.de/?p=278</guid>
		<description><![CDATA[Nach einer Klage eines Künstlers urteilte das Hamburger Landesgericht, daß entsprechende Bilder (es handelt sich dabei wohl um Comiczeichnungen) nicht mehr auf Google&#8217;s Bildersuche angezeigt werden dürfen. Grundlage für das Urteil ist laut dem Hamburger LG das Urheberrecht, welches von Google verletzt wurde. Nun hat das LG vorgeschlagen, daß Google doch statt des Bildes einen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einer Klage eines Künstlers urteilte das Hamburger Landesgericht, daß entsprechende Bilder (es handelt sich dabei wohl um Comiczeichnungen) nicht mehr auf Google&#8217;s Bildersuche angezeigt werden dürfen. Grundlage für das Urteil ist laut dem Hamburger LG das Urheberrecht, welches von Google verletzt wurde. Nun hat das LG vorgeschlagen, daß Google doch statt des Bildes einen entsprechenden Text anzeigen kann..<span id="more-278"></span></p>
<p>Liebes Hamburger Landesgericht, wie in aller Welt soll man denn von einem Text ableiten, wie ein Bild aufgebaut ist und wie es auf einen wirkt?  <img src='http://www.brainbubbles.de/vetoblog/wp-includes/images/smilies/icon_ugly.gif' alt=':ugly:' class='wp-smiley' /><br />
Daronn hat es in seinem <a title="Daronn's OstBlog" href="http://daronn.wordpress.com/2008/10/14/google-bildersuche-vor-dem-aus/">OstBlog</a> sehr anschaulich dargestellt und es ist wirklich absolut unmöglich anhand eines kurzen Textes herauszufinden, ob einem das Bild gefällt, bzw. ob es das gesuchte Bild ist (falls man nach einem bestimmten Bild gesucht hat).<br />
Lasst uns einfach die kleinen bunten Thumbnails, aber sorgt dafür, daß man immer, grundsätzlich und generell auf die entsprechende Webseite kommt, wenn man auf das Thumbnail klickt. Achtet darauf, daß es nicht einzeln angezeigt werden kann und somit aus dem Context herausgerisssen wird. Damit sollten dann wirklich alle zufrieden sein (und ein gewisser Hamburger Künstler soll sich mal nicht so pienzig anstellen).</p>
<p>Eines sollte mal klar sein.. wenn jemand unbedingt unberechtigt ein Bild runterladen und verwenden will, dann braucht er dafür nicht die Google-Bildsuche. Klar ist es ärgerlich wenn sowas passiert, wobei es in den meisten Fällen noch nicht einmal auffällt.<br />
Ich selbst stehe dem selben Problem dadurch gegenüber, daß ich einige meiner Bilder zum Teil bei <a title="FotoCommunity" href="http://www.fotocommunity.de">fotocommunity.de</a>, zum anderen bei 3 verschiedenen Agenturen gehostet habe. Bei den Agenturen ist die Sache schwieriger, da die Bilder mit Wasserzeichen versehen sind, aber es lassen sich trotzdem Teile der Bilder rauskopieren und weiterverwenden. Bei der Fotocommunity ist die Sache ganz einfach, da hier keine Wasserzeichen existieren. Zwar gilt auch hier das Copyright (und es gibt auch einen gut sichtbaren Hinweis dazu), aber den Bilderklauer stört das natürlich herzlich wenig.<br />
Geh ich deswegen zum Gericht und verklage Google? Nö, natürlich nicht..<br />
Wer Bilder ins Internet stellt, sollte sich über die Konsequenzen im klaren sein. Eine solche Aktion wie von diesem Künstler ist zwar rechtlich in Ordnung, aber mit Blick auf die Gesamtsituation wohl eher ein Akt der Selbstdarstellung, bzw. Eigenwerbung.</p>
<p>Hoffen wir mal, daß das Gericht wieder zur Besinnung kommt und dieser Quatsch nicht Gang und Gäbe wird..</p>
<div id="st0000000001" class="st-taf"><script src="http://taf.socialtwist.com:80/taf/js/shoppr.core.js?id=0000000001"></script><img style="border:0;margin:0;padding:0;" src="http://tellafriend.socialtwist.com:80/wizard/images/tafbutton_blue16.png" onmouseout="hideHoverMap(this)" onmouseover="showHoverMap(this, '0000000001', 'http%3A%2F%2Fwww.vetoblog.de%2F%3Fp%3D278', 'Google+in+der+Copyright-Falle')" onclick="cw(this, {id:'0000000001',link: 'http%3A%2F%2Fwww.vetoblog.de%2F%3Fp%3D278', title: '+Google+in+der+Copyright-Falle+' })"/></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vetoblog.de/?feed=rss2&amp;p=278</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
