Google arbeitet gerade an einem “Betriebssystem”, welches für Netbooks gedacht ist. Es handelt sich dabei im Großen und Ganzen um ein abgespecktes Linux und den Chrome-Browser. Applikationen werden im Browser ausgeführt, wodurch das System schlank gehalten wird..

Mal abgesehen davon, daß Google’s Begründung (heutige OS wurden in einer Zeit programmiert, als es noch kein Web gab) kompletter Schwachsinn ist, muss man sich fragen, warum man sich überhaupt derart an Google binden soll? Google sagt, daß die Applikationen auch in jedem anderen Browser unter Windows, MacOS und Linux laufen..

STOP!

Wenn das doch funktioniert, wofür brauche ich dann ChromeOS?

• Windows läuft auf Netbooks ohne Probleme
• Linux läuft auf Netbooks ohne Probleme
• MacOS .. ok, Apple.. das ist euer Job   (nein, Hackintosh lass ich hier mal außen vor)

Also wofür? Google erklärt das so:

..we are going back to the basics and completely redesigning the underlying security architecture of the OS so that users don’t have to deal with viruses, malware and security updates.

..auf deutsch heisst das soviel wie:

..wir werden die grundlegende Systemarchitektur komplett neu gestalten, so das sich die User nicht mehr mit Viren, Malware und Sicherheitsupdates rumschlagen müssen.

Mit anderen Worten:

..wir benutzen einfach Linux, schmeißen alles raus was wir nicht haben wollen und klatschen anschließend unseren Browser oben drauf. Die User könnten zwar auch gleich Linux installieren und müssten sich dann auch nicht mehr mit Viren, etc. rumschlagen, aber dann hätten sie ja eine große Auswahl an freier Software, welche nicht von uns kontrolliert wird und das geht ja mal garnicht. Deswegen erzählen wir einfach mal ein wenig Unsinn und schließen schonmal ein paar Verträge mit Herstellern ab, damit wir Micro$oft ein bischen was vom Kuchen abgreifen können und immer schön mitbekommen, was die User so treiben.

Ich denke das kann man so stehen lassen..